Quadro M2000 vs GRID K2
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 4GB VRAM GRID K2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1163MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 225W)
GRID K2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 105.8GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000
1786
GRID K2
+28%
2289
Scheda grafica
apr 2016
Data di rilascio
mag 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
796 MHz
Clock base
-
1163 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
768
Unità di ombreggiatura
1536
48
TMUs
128
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GM206
Nome GPU
GK104
GM206-875-A1
Variante GPU
GK104-895-A2
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.94 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2.175
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
6.5 (5.1)
