Casa Confronto Quadro K5000 SYNC vs RTX A2000 Embedded

Quadro K5000 SYNC vs RTX A2000 Embedded

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 172.8GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 122W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 SYNC
2169
RTX A2000 Embedded +280%
8253

Scheda grafica

gen 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1117 MHz
-
Boost Clock
1612 MHz
1350 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
20
1536
Unità di ombreggiatura
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS

Design della scheda

122W
TDP
60W
300 W
PSU suggerito
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GA107S
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.54 miliardo
Transistor
Sconosciuto
294 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net