Casa Confronto Quadro K5000 SYNC vs GRID M60 2Q

Quadro K5000 SYNC vs GRID M60 2Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC e 2GB VRAM GRID M60 2Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 160.4GB/s)
Potenza termica inferiore (122W vs 225W)
GRID M60 2Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 SYNC
2169
GRID M60 2Q +122%
4825

Scheda grafica

gen 2013
Data di rilascio
ago 2015
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
557 MHz
-
Boost Clock
1178 MHz
1350 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s

Configurazione del rendering

1536
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
75.39 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
150.8 GTexel/s
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
150.8 GFLOPS

Design della scheda

122W
TDP
225W
300 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GM204
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net