Quadro K5000 SYNC vs GRID M40
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC e 8GB VRAM GRID M40 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 83.20GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
GRID M40 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (50W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 SYNC
+173%
2169
GRID M40
793
Scheda grafica
gen 2013
Data di rilascio
mag 2016
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1350 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
1536
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
16.53 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
33.06 GTexel/s
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
793.3 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.79 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GM107
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1
