Quadro K5000 SYNC vs A10M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC e 24GB VRAM A10M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Potenza termica inferiore (122W vs 150W)
A10M Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1635MHz
Più VRAM (24GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 172.8GB/s)
5632 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 SYNC
2169
A10M
+980%
23440
Scheda grafica
gen 2013
Data di rilascio
feb 2022
Quadro
Generazione
Tesla Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
975 MHz
-
Boost Clock
1635 MHz
1350 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
600.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
56
1536
Unità di ombreggiatura
7168
128
TMUs
224
32
ROPs
80
-
Core Tensor
224
-
Core RT
56
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
130.8 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
366.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.44 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
23.44 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
732.5 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GA102
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.54 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
