CPU
GPU
SoC
Router
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Categorie
Italiano
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto
Quadro K2000 vs GRID K140Q
Quadro K2000 vs GRID K140Q
VS
NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA GRID K140Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 1024MB VRAM GRID K140Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro K2000 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (51W vs 130W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000
+124%
733
GRID K140Q
326
NVIDIA Quadro K2000
VS
NVIDIA GRID K140Q
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
giu 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
384
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
16
16
ROPs
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Design della scheda
51W
TDP
130W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GK107
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti CPU Correlati
1
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla PG500 216
2
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K500
3
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K4100M
4
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M5000
5
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K280Q
6
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K140Q
7
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB
8
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K2100M
9
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K520Q
10
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A5000
Notizie Correlate
1
I processori All-Big-Core di Intel sono in arrivo
2
AMD svela i piani futuri: Introduzione dell'architettura Zen7 e della serie MI500
3
AMD pronta a competere alla pari con Intel nel mercato delle CPU server
4
AMD lancia il nuovo acceleratore AI Instinct MI350
5
NVIDIA prevede di lanciare i nuovi acceleratori Rubin di nuova generazione a settembre
6
AMD presenta il nuovo processore Zen5
7
TSMC completa la produzione di prova del processo a 2 nm con un impressionante rendimento del 90%
8
Intel conferma i processori Nova Lake, adottando la tecnologia di processo 14A
9
NVIDIA si prepara a lanciare un APU per laptop da gioco equivalente al 4070
10
AMD Ryzen 9000G Desktop CPU: è l'ultimo rilascio di Zen 5 in arrivo?
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy