Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P5000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 16GB VRAM Quadro P5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 180W)
Quadro P5000 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1733MHz
Più VRAM (16GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (288.5GB/s vs 76.80GB/s)
2368 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P5000
+1820%
8873
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
ott 2016
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1607 MHz
-
Boost Clock
1733 MHz
800 MHz
Clock memoria
1127 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5X
384bit
Bus memoria
256bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
288.5GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
20
192
Unità di ombreggiatura
2560
64
TMUs
160
24
ROPs
64
-
Cache L1
48 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
110.9 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
277.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
138.6 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
8.873 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
277.3 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
180W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GP104
-
Variante GPU
GP104-875-A1
Tesla 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
16 nm
1.4 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
314 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
