บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P5000

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P5000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 16GB VRAM Quadro P5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 180W)
Quadro P5000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1733MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.5GB/s vs 76.80GB/s)
2368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P5000 +1820%
8873

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1607 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1733 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1127 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
288.5GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
20
192
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
160
24
ROPs
64
-
แคช L1
48 KB (per SM)
192 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
110.9 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
277.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
138.6 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.873 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
277.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
180W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GP104
-
รุ่น GPU
GP104-875-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net