Quadro FX 360M vs GRID K2
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 360M e 4GB VRAM GRID K2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 360M Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 225W)
GRID K2 Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 9.600GB/s)
1520 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 360M
26
GRID K2
+8703%
2289
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
mag 2013
Quadro FX Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
600 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1536
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
17W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
G86
Nome GPU
GK104
NB8M-GLM
Variante GPU
GK104-895-A2
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
6.5 (5.1)
