Quadro 7000 vs Quadro K5200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro 7000 e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro K5200 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 163.4GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 7000
1332
Quadro K5200
+166%
3553
Scheda grafica
mag 2012
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
667 MHz
-
Boost Clock
771 MHz
851 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
163.4GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
2304
64
TMUs
192
48
ROPs
48
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
18.23 GPixel/s
Tasso di pixel
37.01 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
148.0 GTexel/s
1332 GFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS
Design della scheda
204W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GK110B
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1
