Quadro 2000 vs GRID M6 8Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000 e 8GB VRAM GRID M6 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro 2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (62W vs 100W)
GRID M6 8Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 41.60GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 2000
480
GRID M6 8Q
+362%
2218
Scheda grafica
dic 2010
Data di rilascio
ago 2015
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
650 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
41.60GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
1536
32
TMUs
96
16
ROPs
64
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
46.21 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
69.31 GTexel/s
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
69.31 GFLOPS
Design della scheda
62W
TDP
100W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF106
Nome GPU
GM204
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
GM204-995-A1
Fermi
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.17 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4
