Casa Confronto L4 vs Quadro K2000M

L4 vs Quadro K2000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM L4 e 2GB VRAM Quadro K2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

L4 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2040MHz
Più VRAM (24GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (300.1GB/s vs 28.80GB/s)
7040 core di rendering aggiuntivi
Quadro K2000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 72W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
L4 +5195%
30290
Quadro K2000M
572

Scheda grafica

mar 2023
Data di rilascio
giu 2012
Tesla Ada(Lxx)
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

795 MHz
Clock base
-
2040 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
192bit
Bus memoria
128bit
300.1GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

60
Conteggio SM
-
7424
Unità di ombreggiatura
384
240
TMUs
32
80
ROPs
16
240
Core Tensor
-
60
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

163.2 GPixel/s
Tasso di pixel
5.960 GPixel/s
489.6 GTexel/s
Tasso di texture
23.84 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (metà)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
23.84 GFLOPS

Design della scheda

72W
TDP
55W
250 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

AD104
Nome GPU
GK107
AD104-???-A1
Variante GPU
N14P-Q3-A2
Ada Lovelace
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
35.8 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.8
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net