Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E8950
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 8GB VRAM Radeon E8950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 65% (1650MHz vs 1000MHz)
Potenza termica inferiore (25W vs 95W)
Radeon E8950 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 68.26GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon E8950
+61%
4096
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
set 2015
HD Graphics-M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
735 MHz
1650 MHz
Boost Clock
1000 MHz
2133 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
768
Unità di ombreggiatura
2048
48
TMUs
128
24
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
32.00 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
256.0 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
95W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG1
Nome GPU
Amethyst
-
Variante GPU
E8950
Generation 12.1
Architettura
GCN 3.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
5 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Modello Shader
6.3
