Iris Xe MAX Graphics vs NVS 5400M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 2GB VRAM NVS 5400M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 28.80GB/s)
672 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 35W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
+901%
2534
NVS 5400M
253
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
giu 2012
HD Graphics-M
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
768
Unità di ombreggiatura
96
48
TMUs
16
24
ROPs
4
-
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.640 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
10.56 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
253.4 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
21.12 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
35W
No outputs
Uscite
No outputs
Processore grafico
DG1
Nome GPU
GF108
-
Variante GPU
N13P-NS1
Generation 12.1
Architettura
Fermi
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.585 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
Modello Shader
5.1
