Iris Xe MAX Graphics vs GeForce 315M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 512MB VRAM GeForce 315M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 12.80GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
GeForce 315M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 25W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
+6397%
2534
GeForce 315M
39
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
gen 2011
HD Graphics-M
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
768
Unità di ombreggiatura
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
1024 KB
Cache L2
32 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.424 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.848 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
38.78 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
25W
TDP
14W
No outputs
Uscite
No outputs
Processore grafico
DG1
Nome GPU
GT218
-
Variante GPU
N11M-GE
Generation 12.1
Architettura
Tesla 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.26 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Modello Shader
4.1
