Iris Xe Graphics G7 80EU vs Iris Pro Graphics 5200
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU e 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Xe Graphics G7 80EU Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 5% (1150MHz vs 1100MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe Graphics G7 80EU
+91%
1408
Iris Pro Graphics 5200
736
Scheda grafica
set 2020
Data di rilascio
giu 2013
HD Graphics-M
Generazione
HD Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
200 MHz
1100 MHz
Boost Clock
1150 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
640
Unità di ombreggiatura
320
40
TMUs
40
20
ROPs
4
1024 KB
Cache L2
-
0 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
22.00 GPixel/s
Tasso di pixel
4.600 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Tasso di texture
46.00 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1408 GFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
184.0 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
45W
No outputs
Uscite
No outputs
Processore grafico
Tiger Lake GT2
Nome GPU
Haswell GT3e
Generation 12.1
Architettura
Generation 7.5
Intel
Fonderia
Intel
10 nm
Dimensione del processo
22 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
146 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modello Shader
5.1
