Iris Xe Graphics G7 80EU vs Iris Pro Graphics 5200
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Xe Graphics G7 80EU Ventajas de
Lanzado 7 años y 3 meses tarde
320 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 5% (1150MHz vs 1100MHz)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Xe Graphics G7 80EU
+91%
1408
Iris Pro Graphics 5200
736
Tarjeta gráfica
sept 2020
Fecha de lanzamiento
jun 2013
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
200 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
1150 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
640
Unidades de sombreado
320
40
TMUs
40
20
ROPs
4
1024 KB
Caché L2
-
0 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
22.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.600 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Tasa de texturas
46.00 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1408 GFLOPS
FP32 (flotante)
736.0 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (doble)
184.0 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
45W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Tiger Lake GT2
Nombre GPU
Haswell GT3e
Generation 12.1
Arquitectura
Generation 7.5
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
22 nm
desconocido
Transistores
desconocido
146 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
