Casa Confronto Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs Jetson Nano GPU

Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs Jetson Nano GPU

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile e 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Iris Xe Graphics 96EU Mobile Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 41% (1300MHz vs 921MHz)
640 core di rendering aggiuntivi
Jetson Nano GPU Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 15W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile +746%
1997
Jetson Nano GPU
236

Scheda grafica

gen 2023
Data di rilascio
mag 2019
HD Graphics-M
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
IGP

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
640 MHz
1300 MHz
Boost Clock
921 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

768
Unità di ombreggiatura
128
48
TMUs
16
24
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
14.74 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Tasso di texture
14.74 GTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16 (metà)
471.6 GFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
7.368 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
10W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs

Processore grafico

Raptor Lake GT1
Nome GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
Generation 12.2
Architettura
Maxwell 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
20 nm
Sconosciuto
Transistor
2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.6
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net