Strona główna Porównanie Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs Jetson Nano GPU

Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs Jetson Nano GPU

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile i 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Iris Xe Graphics 96EU Mobile Zalety
Wydano 3 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 41% (1300MHz vs 921MHz)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Jetson Nano GPU Zalety
Niższe TDP (10W vs 15W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile +746%
1997
Jetson Nano GPU
236

Karta graficzna

sty 2023
Data wydania
maj 2019
HD Graphics-M
Generacja
Tegra
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP

Taktowanie zegara

300 MHz
Zegar podstawowy
640 MHz
1300 MHz
Zegar turbo
921 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

768
Jednostki cieniowania
128
48
TMUs
16
24
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-

Wydajność teoretyczna

31.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.74 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.74 GTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16 (połowa)
471.6 GFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double)
7.368 GFLOPS

Projekt płyty

15W
TDP
10W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

Raptor Lake GT1
Nazwa GPU
GM20B
-
Wariant GPU
TM660M-A2
Generation 12.2
Architektura
Maxwell 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
20 nm
Nieznane
Transistory
2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
118 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.6
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net