Intel Xeon W 3175X vs AMD EPYC Embedded 9654P
Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon W 3175X con 28 core 3.1GHz e AMD EPYC Embedded 9654P con 96 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Intel Xeon W 3175X Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3.1GHz vs 2.4GHz)
TDP inferiore (255W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 2666)
Nuova versione PCIe (5 vs 3)
Dimensione della cache L3 più grande (384MB vs 38.5MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
Intel Xeon W 3175X
1398
AMD EPYC Embedded 9654P
+48%
2075
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3175X
7335
AMD EPYC Embedded 9654P
+212%
22897
Parametri generali
gen 2019
Data di rilascio
mar 2023
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Skylake-W
Architettura del core
Genoa
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Generazione
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
255 W
Consumo di energia
360 W
70 °C
Temperatura operativa massima
-
Intel
Fonderia
TSMC
688 mm²
Dimensione del die
12x72 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²
Prestazioni della CPU
3.1 GHz
Frequenza base del core di performance
2.4 GHz
4.3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.7 GHz
28
Conteggio totale dei core
96
56
Conteggio totale dei thread
192
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
31.0
Moltiplicatore
24.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Cache L3
384 MB shared
Yes
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2
Parametri della memoria
DDR4-2666
Tipi di memoria
DDR5-4800
6
Canali di memoria massimi
12
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
5
48
Lane PCIe
128
