Intel Xeon Phi SE10X vs AMD EPYC Embedded 9354
Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi SE10X con 61 core 1.1GHz e AMD EPYC Embedded 9354 con 32 core 3.25GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 9354 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (3.25GHz vs 1.1GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 22nm)
TDP inferiore (280W vs 300W)
Punteggio
Parametri generali
nov 2012
Data di rilascio
mar 2023
PCIe
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Corner
Architettura del core
Genoa
PCIe x16
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generazione
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
22 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
300 W
Consumo di energia
280 W
Intel
Fonderia
TSMC
350 mm²
Dimensione del die
8x72 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²
Prestazioni della CPU
1.1 GHz
Frequenza base del core di performance
3.25 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3.8 GHz
61
Conteggio totale dei core
32
244
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
11.0
Moltiplicatore
32.5
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2
Parametri della memoria
DDR3,DDR4
Tipi di memoria
DDR5-4800
Canali di memoria massimi
12
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128
