Intel Xeon Phi 7290F vs EPYC Embedded 8324P
Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 7290F con 72 core 1.5GHz e EPYC Embedded 8324P con 32 core 2.65GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
EPYC Embedded 8324P Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.65GHz vs 1.5GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)
TDP inferiore (180W vs 260W)
Punteggio
Parametri generali
giu 2016
Data di rilascio
set 2023
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Landing
Architettura del core
Siena
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generazione
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
260 W
Consumo di energia
180 W
Intel
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
4x73 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²
Prestazioni della CPU
1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.65 GHz
1.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
72
Conteggio totale dei core
32
288
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.0
Moltiplicatore
26.5
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4
Tipi di memoria
DDR5-4800
Canali di memoria massimi
6
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
96
