Intel Xeon Phi 7290F vs EPYC Embedded 8324P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F و 32 نواة 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8324P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.65GHz vs 1.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (180W vs 260W)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Landing
هوية النواة
Siena
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
8 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
260 W
استهلاك الطاقة
180 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.65 GHz
1.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
72
إجمالي عدد النوى
32
288
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
26.5
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96
