Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 75F3
Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 7290F con 72 core 1.5GHz e AMD EPYC 75F3 con 32 core 2.95GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Intel Xeon Phi 7290F Vantaggi
TDP inferiore (260W vs 280W)
AMD EPYC 75F3 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.95GHz vs 1.5GHz)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 14nm)
Punteggio
Parametri generali
giu 2016
Data di rilascio
mar 2021
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Landing
Architettura del core
Milan
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generazione
EPYC (Zen 3 (Milan))
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
260 W
Consumo di energia
280 W
Intel
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
8x81 mm²
-
Dimensione del processo I/O
12 nm
-
Dimensione del die I/O
416 mm²
Prestazioni della CPU
1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.95 GHz
1.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4 GHz
72
Conteggio totale dei core
32
288
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.0
Moltiplicatore
29.5
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
512 KB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
-
Core per CCD
4
1
SMP
2
Parametri della memoria
DDR4
Tipi di memoria
DDR4-3200
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
-
Versione PCIe
4
-
Lane PCIe
128
