Intel Celeron G6900 vs Intel Core i7 14701E
Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Celeron G6900 con 2 core 3.4GHz e Intel Core i7 14701E con 8 core 2.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Intel Celeron G6900 Vantaggi
Scheda grafica integrata
Frequenza di base più elevata (3.4GHz vs 2.6GHz)
TDP inferiore (46W vs 65W)
Intel Core i7 14701E Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (5600 vs 4800)
Banda di memoria maggiore (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
Nuova versione PCIe (5 vs 5.0)
Dimensione della cache L3 più grande (33MB vs 4MB)
Punteggio
Parametri generali
gen 2022
Data di rilascio
lug 2024
Intel
Produttore
Intel
Desktop
Tipo
Desktop
x86-64
Set di istruzioni
-
Alder Lake
Architettura del core
Raptor Lake-R
G6900
Numero del processore
-
LGA-1700
Socket
Intel Socket 1700
UHD Graphics 710
Grafica integrata
UHD Graphics 770
-
Generazione
Core i7 (Raptor Lake Refresh)
Pacchetto
10 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
46 W
Consumo di energia
65 W
100 °C
Temperatura operativa massima
-
-
Fonderia
Intel
-
Dimensione del die
257 mm²
Prestazioni della CPU
2
Core di performance
-
2
Thread dei core di performance
-
3.4 GHz
Frequenza base del core di performance
2.6 GHz
-
Frequenza turbo del core di performance
5.4 GHz
2
Conteggio totale dei core
8
2
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
34x
Moltiplicatore
26.0
80 K per core
Cache L1
80 KB per core
1280 K per core
Cache L2
2 MB per core
4 MB shared
Cache L3
33 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
-
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4-3200, DDR5-5600
128 GB
Dimensione massima della memoria
-
2
Canali di memoria massimi
2
76.8 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
89.6 GB/s
No
Supporto memoria ECC
Yes
Parametri della scheda grafica
true
Grafica integrata
-
300 MHz
Frequenza base GPU
-
1300 MHz
Frequenza massima GPU
-
128
Unità shader
-
8
Unità di texture
-
8
Unità di operazioni di rasterizzazione
-
16
Unità di esecuzione
-
15 W
Consumo di energia
-
0.36 TFLOPS
Prestazioni grafiche
-
