Intel Celeron G6900 vs Intel Core i7 14701E
Porównaliśmy dwa desktop procesory: Intel Celeron G6900 z 2 rdzeniami 3.4GHz oraz Intel Core i7 14701E z 8 rdzeniami 2.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Celeron G6900 Zalety
Zintegrowana karta graficzna
Wyższa częstotliwość bazowa (3.4GHz vs 2.6GHz)
Niższy TDP (46W vs 65W)
Intel Core i7 14701E Zalety
Wydano 2 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (5600 vs 4800)
Większa szerokość pasma pamięci (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 5.0)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (33MB vs 4MB)
Wynik
Parametry ogólne
sty 2022
Data wydania
lip 2024
Intel
Producent
Intel
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
x86-64
Zestaw instrukcji
-
Alder Lake
Architektura rdzenia
Raptor Lake-R
G6900
Numer procesora
-
LGA-1700
Gniazdo
Intel Socket 1700
UHD Graphics 710
Zintegrowana grafika
UHD Graphics 770
-
Generacja
Core i7 (Raptor Lake Refresh)
Pakiet
10 nm
Proces produkcji
10 nm
46 W
Zużycie energii
65 W
100 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
-
Odlewnia
Intel
-
Wielkość rdzenia
257 mm²
Wydajność procesora
2
Rdzenie wydajnościowe
-
2
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
3.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
-
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.4 GHz
2
Całkowita liczba rdzeni
8
2
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
34x
Mnożnik
26.0
80 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1280 K per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
4 MB shared
Pamięć podręczna L3
33 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
-
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800, DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR4-3200, DDR5-5600
128 GB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
76.8 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
89.6 GB/s
No
Obsługa pamięci ECC
Yes
Parametry karty graficznej
true
Zintegrowana grafika
-
300 MHz
Podstawowa częstotliwość GPU
-
1300 MHz
Maksymalna dynamiczna częstotliwość GPU
-
128
Jednostki cieniowania
-
8
Jednostki teksturujące
-
8
Jednostki renderujące
-
16
Jednostki wykonawcze
-
15 W
Zużycie energii
-
0.36 TFLOPS
Wydajność graficzna
-
