Intel Celeron 7305 vs Intel Processor N97
Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron 7305 con 5 core 1.1GHz e Intel Processor N97 con 4 core 3.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Intel Celeron 7305 Vantaggi
Specifiche superiori della memoria (5200 vs 4800)
Nuova versione PCIe (4.0 vs 3.0)
Dimensione della cache L3 più grande (8MB vs 6MB)
Intel Processor N97 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
TDP inferiore (12W vs 15W)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
Intel Celeron 7305
546
Intel Processor N97
+125%
1229
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron 7305
1248
Intel Processor N97
+124%
2802
Parametri generali
gen 2022
Data di rilascio
gen 2023
Intel
Produttore
Intel
Laptop
Tipo
Laptop
x86-64
Set di istruzioni
x86-64
Alder Lake
Architettura del core
Alder Lake
7305
Numero del processore
N97
BGA-1744
Socket
BGA-1264
UHD Graphics (48 EU)
Grafica integrata
UHD Graphics (24EU)
Pacchetto
10 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
12 W
Consumo di energia
12 W
55 W
Consumo massimo in turbo
-
100°C
Temperatura operativa massima
105°C
Prestazioni della CPU
1
Core di performance
-
1
Thread dei core di performance
-
1.1 GHz
Frequenza base del core di performance
4
Core di efficienza
4
4
Thread dei core di efficienza
4
0.9 GHz
Frequenza base del core di efficienza
3.6 GHz
5
Conteggio totale dei core
4
5
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
11x
Moltiplicatore
36x
80 K per core
Cache L1
96 K per core
1280 K per core
Cache L2
2 MB shared
8 MB shared
Cache L3
6 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
Parametri della memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Tipi di memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
Dimensione massima della memoria
16 GB
2
Canali di memoria massimi
1
76.8 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
76.8 GB/s
No
Supporto memoria ECC
No
Parametri della scheda grafica
true
Grafica integrata
true
1100 MHz
Frequenza massima GPU
1200 MHz
-
Unità shader
256
-
Unità di texture
16
-
Unità di operazioni di rasterizzazione
8
-
Unità di esecuzione
24
-
Consumo di energia
10 W
-
Prestazioni grafiche
0.3 TFLOPS
