Intel Celeron 7305 vs Intel Processor N97
Porównaliśmy dwa laptop procesory: Intel Celeron 7305 z 5 rdzeniami 1.1GHz oraz Intel Processor N97 z 4 rdzeniami 3.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Celeron 7305 Zalety
Wyższa specyfikacja pamięci (5200 vs 4800)
Nowsza wersja PCIe (4.0 vs 3.0)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (8MB vs 6MB)
Intel Processor N97 Zalety
Wydano 1 lat opóźnienia
Niższy TDP (12W vs 15W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Celeron 7305
546
Intel Processor N97
+125%
1229
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Celeron 7305
1248
Intel Processor N97
+124%
2802
Parametry ogólne
sty 2022
Data wydania
sty 2023
Intel
Producent
Intel
Laptop
Typ
Laptop
x86-64
Zestaw instrukcji
x86-64
Alder Lake
Architektura rdzenia
Alder Lake
7305
Numer procesora
N97
BGA-1744
Gniazdo
BGA-1264
UHD Graphics (48 EU)
Zintegrowana grafika
UHD Graphics (24EU)
Pakiet
10 nm
Proces produkcji
10 nm
12-15 W
Zużycie energii
12 W
55 W
Maksymalna moc Turbo
-
100°C
Maksymalna temperatura pracy
105°C
Wydajność procesora
1
Rdzenie wydajnościowe
-
1
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
1.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
4
Rdzenie efektywnościowe
4
4
Wątki rdzeni efektywnościowych
4
0.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni efektywnościowych
3.6 GHz
5
Całkowita liczba rdzeni
4
5
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
11x
Mnożnik
36x
80 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
1280 K per core
Pamięć podręczna L2
2 MB shared
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
6 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
Parametry pamięci
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Rodzaje pamięci
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
Maksymalny rozmiar pamięci
16 GB
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
1
76.8 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
76.8 GB/s
No
Obsługa pamięci ECC
No
Parametry karty graficznej
true
Zintegrowana grafika
true
1100 MHz
Maksymalna dynamiczna częstotliwość GPU
1200 MHz
-
Jednostki cieniowania
256
-
Jednostki teksturujące
16
-
Jednostki renderujące
8
-
Jednostki wykonawcze
24
-
Zużycie energii
10 W
-
Wydajność graficzna
0.3 TFLOPS
