Casa Confronto HD Graphics 400 vs Arc 140T Mobile

HD Graphics 400 vs Arc 140T Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 e 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

HD Graphics 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (6W vs 35W)
Arc 140T Mobile Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 292% (2350MHz vs 600MHz)
928 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
HD Graphics 400
115
Arc 140T Mobile +4085%
4813

Scheda grafica

apr 2015
Data di rilascio
gen 2025
HD Graphics-T
Generazione
Arc Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

320 MHz
Clock base
300 MHz
600 MHz
Boost Clock
2350 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

96
Unità di ombreggiatura
1024
12
TMUs
64
2
ROPs
32
-
Core Tensor
128
-
Core RT
8
-
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

1.200 GPixel/s
Tasso di pixel
75.20 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
150.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
9.626 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
1203 GFLOPS

Design della scheda

6W
TDP
35W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent

Processore grafico

Braswell GT1
Nome GPU
Arrow Lake
Generation 8.0
Architettura
Xe2-LPG
Intel
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
3 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net