GeForce GTX 680 vs Moore Threads MTT S3000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 680 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 680 Vantaggi
Boost Clock1058MHz
Potenza termica inferiore (195W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 192.3GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680
3250
Moore Threads MTT S3000
+378%
15560
Scheda grafica
mar 2012
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 600
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1006 MHz
Clock base
1900 MHz
1058 MHz
Boost Clock
0 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
1536
Unità di ombreggiatura
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
256
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
33.86 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
135.4 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
3.250 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
195W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
MTT Gen 2
GK104-400-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
3.54 miliardo
Transistor
22 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.4
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5
