GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon E4690 MXM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile e 512MB VRAM Radeon E4690 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1650 Ti Mobile Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1485MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Radeon E4690 MXM Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
+691%
3041
Radeon E4690 MXM
384
Scheda grafica
apr 2020
Data di rilascio
giu 2009
GeForce 16 Mobile
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
1350 MHz
Clock base
-
1485 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
16
Conteggio SM
-
1024
Unità di ombreggiatura
320
64
TMUs
32
32
ROPs
8
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
47.52 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
95.04 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.041 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
50W
TDP
30W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU116
Nome GPU
RV730
N18P-G61
Variante GPU
RV730 XT E4690
(215-0729055)
Turing
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.1