GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Arc A370M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile e 4GB VRAM Arc A370M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1650 Ti Mobile Vantaggi
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
Arc A370M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 4% (1550MHz vs 1485MHz)
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3041
Arc A370M
+4%
3174
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
+6%
3676
Arc A370M
3440
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
+4%
1668
Arc A370M
1599
Scheda grafica
apr 2020
Data di rilascio
mar 2022
GeForce 16 Mobile
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1350 MHz
Clock base
300 MHz
1485 MHz
Boost Clock
1550 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
1024
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Core RT
8
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
47.52 GPixel/s
Tasso di pixel
49.60 GPixel/s
95.04 GTexel/s
Tasso di texture
99.20 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (metà)
6.349 TFLOPS
3.041 TFLOPS
FP32 (float)
3.174 TFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
793.6 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
35W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU116
Nome GPU
DG2-128
N18P-G61
Variante GPU
ACM-G11
Turing
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
6.6 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.6
