GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs GeForce 9200M GS GDDR3
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q e 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 11.23GB/s)
1016 core di rendering aggiuntivi
GeForce 9200M GS GDDR3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+12190%
2458
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Scheda grafica
apr 2020
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 16 Mobile
Generazione
GeForce 9M(9000M)
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1035 MHz
Clock base
-
1200 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
702 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
11.23GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
1
1024
Unità di ombreggiatura
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
38.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.116 GPixel/s
76.80 GTexel/s
Tasso di texture
2.116 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.458 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
50W
TDP
13W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
G98
N18P-G62
Variante GPU
G98-700-U2
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
80 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
