GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Arc Pro A60M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q e 8GB VRAM Arc Pro A60M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 95W)
Arc Pro A60M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 8% (1300MHz vs 1200MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Arc Pro A60M
+116%
5325
Blender
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
581
Arc Pro A60M
+96%
1144
Scheda grafica
apr 2020
Data di rilascio
giu 2023
GeForce 16 Mobile
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1035 MHz
Clock base
900 MHz
1200 MHz
Boost Clock
1300 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
1024
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Core Tensor
256
-
Core RT
16
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
8 MB
Prestazioni teoriche
38.40 GPixel/s
Tasso di pixel
83.20 GPixel/s
76.80 GTexel/s
Tasso di texture
166.4 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (metà)
10.65 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
50W
TDP
95W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU117
Nome GPU
DG2-256
N18P-G62
Variante GPU
ACM-G12
Turing
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
4.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.6
