GeForce 210 vs TITAN V
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 e 12GB VRAM TITAN V per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 210 Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 250W)
TITAN V Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1455MHz
Più VRAM (12GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (651.3GB/s vs 6.400GB/s)
5104 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 210
39
TITAN V
+38105%
14900
3DMark Time Spy
GeForce 210
285
TITAN V
+4537%
13217
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
dic 2017
GeForce 200
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1200 MHz
-
Boost Clock
1455 MHz
400 MHz
Clock memoria
848 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
12GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM2
64bit
Bus memoria
3072bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
651.3GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
80
16
Unità di ombreggiatura
5120
8
TMUs
320
4
ROPs
96
-
Core Tensor
640
-
Cache L1
96 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
0 MB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
139.7 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
465.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
29.80 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
14.90 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
7.450 TFLOPS
Design della scheda
31W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GT218
Nome GPU
GV100
GT218-300-A2
Variante GPU
GV100-400-A1
Tesla 2.0
Architettura
Volta
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.26 miliardo
Transistor
21.1 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
815 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.0
4.1
Modello Shader
6.6
