FireStream 9250 vs Radeon VII
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 16GB VRAM Radeon VII per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 295W)
Radeon VII Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1750MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 63.55GB/s)
3040 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Radeon VII
+1244%
13440
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
feb 2019
FireStream
Generazione
Vega II
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1400 MHz
-
Boost Clock
1750 MHz
993 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2
256bit
Bus memoria
4096bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
1020GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
60
800
Unità di ombreggiatura
3840
40
TMUs
240
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
112.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
420.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
26.88 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
13.44 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
3.360 TFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
295W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Vega 20
RV770 PRO
Variante GPU
Vega 20 XT
TeraScale
Architettura
GCN 5.1
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.956 miliardo
Transistor
13.23 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
331 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modello Shader
6.7
