FireStream 9250 vs Radeon RX 6600 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 8GB VRAM Radeon RX 6600 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 160W)
Radeon RX 6600 XT Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2589MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 63.55GB/s)
1248 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 6600 XT
+960%
10600
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
lug 2021
FireStream
Generazione
Navi II
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1968 MHz
-
Boost Clock
2589 MHz
993 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
32
800
Unità di ombreggiatura
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
64
-
Core RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
165.7 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
331.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.21 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
10.60 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
662.8 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
160W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Navi 23
RV770 PRO
Variante GPU
Navi 23 XT
(215-130000006)
TeraScale
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.956 miliardo
Transistor
11.06 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
237 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modello Shader
6.7
