FireStream 9250 vs Radeon RX 6600 XT
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 8GB VRAM Radeon RX 6600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FireStream 9250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 160W)
Radeon RX 6600 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois
Horloge Boost2589MHz
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 63.55GB/s)
1248 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 6600 XT
+960%
10600
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
juil. 2021
FireStream
Génération
Navi II
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1968 MHz
-
Horloge Boost
2589 MHz
993 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
63.55GB/s
Bande Passante
256.0GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
32
800
Unités d'Ombrage
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
64
-
Cœurs RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
165.7 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
331.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
21.21 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
10.60 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
662.8 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
160W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
Sorties
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
Navi 23
RV770 PRO
Variante de GPU
Navi 23 XT
(215-130000006)
TeraScale
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
7 nm
0.956 milliard
Transistors
11.06 milliard
256 mm²
Taille de Die
237 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modèle de shader
6.7
