FireStream 9250 vs Radeon Pro V520
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 8GB VRAM Radeon Pro V520 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
Radeon Pro V520 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 63.55GB/s)
1504 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Radeon Pro V520
+637%
7373
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
dic 2020
FireStream
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1600 MHz
993 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2
256bit
Bus memoria
2048bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
36
800
Unità di ombreggiatura
2304
40
TMUs
144
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
102.4 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
14.75 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
7.373 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
460.8 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Navi 12
RV770 PRO
Variante GPU
Navi 12
TeraScale
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.956 miliardo
Transistor
Sconosciuto
256 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modello Shader
6.5
