FireStream 9250 vs GeForce GTX 1050 Ti
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
32 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 1050 Ti Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1392MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (112.1GB/s vs 63.55GB/s)
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 1050 Ti
+113%
2138
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
ott 2016
FireStream
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1291 MHz
-
Boost Clock
1392 MHz
993 MHz
Clock memoria
1752 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
112.1GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
800
Unità di ombreggiatura
768
40
TMUs
48
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
44.54 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
66.82 GTexel/s
-
FP16 (metà)
33.41 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
2.138 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
66.82 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GP107
RV770 PRO
Variante GPU
GP107-400-A1
TeraScale
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.956 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
132 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Modello Shader
6.4
