Casa Confronto FireStream 9250 vs MTT S70

FireStream 9250 vs MTT S70

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 7GB VRAM MTT S70 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 220W)
MTT S70 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (7GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (392.0GB/s vs 63.55GB/s)
2784 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
MTT S70 +1047%
11470

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
ott 2023
FireStream
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1600 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
993 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
7GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
224bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
392.0GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
28
-
Conteggio SM
800
Unità di ombreggiatura
3584
40
TMUs
224
16
ROPs
224
-
Core Tensor
-
Core RT
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB
Cache L2
0 MB

Prestazioni teoriche

10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
358.4 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
358.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.94 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
11.47 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
179.2 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
220W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV770
Nome GPU
MTT Gen 2
RV770 PRO
Variante GPU
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.956 miliardo
Transistor
22 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
4.1
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net