FireStream 9250 vs GeForce RTX 3090
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 24GB VRAM GeForce RTX 3090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 350W)
GeForce RTX 3090 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (24GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (936.2GB/s vs 63.55GB/s)
9696 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 3090
+3458%
35580
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
set 2020
FireStream
Generazione
GeForce 30
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1395 MHz
-
Boost Clock
1695 MHz
993 MHz
Clock memoria
1219 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
24GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
384bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
936.2GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
82
800
Unità di ombreggiatura
10496
40
TMUs
328
16
ROPs
112
-
Core Tensor
328
-
Core RT
82
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
189.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
556.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
35.58 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
35.58 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
556.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
350W
450 W
PSU suggerito
750 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GA102
RV770 PRO
Variante GPU
GA102-300-A1
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.956 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modello Shader
6.6
