FireStream 9250 vs GeForce GTX 970
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 4GB VRAM GeForce GTX 970 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 970 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.4GB/s vs 63.55GB/s)
864 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (148W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 970
+292%
3920
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
set 2014
FireStream
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1050 MHz
-
Boost Clock
1178 MHz
993 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
224.4GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
1664
40
TMUs
104
16
ROPs
56
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
65.97 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
122.5 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
3.920 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
122.5 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
148W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GM204
RV770 PRO
Variante GPU
GM204-200-A1
TeraScale
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.956 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
4.1
Modello Shader
6.4
