บ้าน เปรียบเทียบ FireStream 9250 vs GeForce GTX 970

FireStream 9250 vs GeForce GTX 970

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 4GB VRAM GeForce GTX 970 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 970 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1178MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.4GB/s vs 63.55GB/s)
864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (148W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 970 +292%
3920

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2557
FireStream
รุ่น
GeForce 900
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1050 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1178 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
224.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
800
หน่วยการตีสี
1664
40
TMUs
104
16
ROPs
56
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.97 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
122.5 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.920 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
122.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
148W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
GM204
RV770 PRO
รุ่น GPU
GM204-200-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
398 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
4.1
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net