FireStream 9250 vs FirePro S9150
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 16GB VRAM FirePro S9150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 235W)
FirePro S9150 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 63.55GB/s)
2016 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
FirePro S9150
+406%
5069
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
ago 2014
FireStream
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
993 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
512bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
44
800
Unità di ombreggiatura
2816
40
TMUs
176
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
57.60 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
158.4 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.534 TFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
235W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Hawaii
RV770 PRO
Variante GPU
Hawaii GL44
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.956 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modello Shader
6.3
