FirePro S7000 vs T400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 2GB VRAM T400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro S7000 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 80.00GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
T400 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
+122%
2432
T400
1094
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
mag 2021
FirePro
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
420 MHz
-
Boost Clock
1425 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
1280
Unità di ombreggiatura
384
80
TMUs
24
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
22.80 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
34.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.189 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
34.20 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
30W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
TU117
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.8 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.6