FirePro S7000 vs CMP 40HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 8GB VRAM CMP 40HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro S7000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 185W)
CMP 40HX Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 153.6GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
CMP 40HX
+212%
7603
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
feb 2021
FirePro
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1470 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
36
1280
Unità di ombreggiatura
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
64
-
Core Tensor
288
-
Core RT
36
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
105.6 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
237.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.21 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
237.6 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
185W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
TU106
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
TU106-100-A1
GCN 1.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.8 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.8
