FirePro S7000 vs CMP 40HX
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 8GB VRAM CMP 40HX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro S7000 Zalety
Niższe TDP (150W vs 185W)
CMP 40HX Zalety
Wydano 8 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 153.6GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro S7000
2432
CMP 40HX
+212%
7603
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
lut 2021
FirePro
Generacja
Mining GPUs
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x4
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1470 MHz
-
Zegar turbo
1650 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
153.6GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
36
1280
Jednostki cieniowania
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
288
-
Rdzenie RT
36
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
105.6 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
237.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
15.21 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
237.6 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
185W
450 W
Zalecane PSU
450 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
TU106
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Wariant GPU
TU106-100-A1
GCN 1.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
2.8 miliard
Transistory
10.8 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
445 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.8