FireGL V8650 vs RTX A1000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 8GB VRAM RTX A1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX A1000 Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1462MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 111.1GB/s)
1984 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
440
RTX A1000
+1431%
6737
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
apr 2024
FireGL
Generazione
Quadro Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
727 MHz
-
Boost Clock
1462 MHz
868 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
128bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
18
320
Unità di ombreggiatura
2304
16
TMUs
72
16
ROPs
32
-
Core Tensor
72
-
Core RT
18
-
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
46.78 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
105.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.737 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
6.737 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
105.3 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
R600
Nome GPU
GA107
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
80 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.72 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.7
