Casa Confronto FireGL V8650 vs P102 100

FireGL V8650 vs P102 100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 5GB VRAM P102 100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

P102 100 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1683MHz
Più VRAM (5GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (440.3GB/s vs 111.1GB/s)
2880 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
440
P102 100 +2347%
10770

Scheda grafica

ago 2007
Data di rilascio
feb 2018
FireGL
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
1582 MHz
-
Boost Clock
1683 MHz
868 MHz
Clock memoria
1376 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR5X
512bit
Bus memoria
320bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
440.3GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
25
320
Unità di ombreggiatura
3200
16
TMUs
200
16
ROPs
80
-
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
0 MB

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
134.6 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
336.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
168.3 GFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
10.77 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
336.6 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
GP102
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Variante GPU
GP102-100-A1
TeraScale
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.72 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
471 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net